SHM USA — Funnel de conversión por canal

ATC% · IC/ATC · CO CVR (checkout→compra) por canal · CDP Redash 2635 · 1d-click · sem. Mar 9 – May 28 2026

Tasas, no volumen · fuente de verdad CDP

1. Resumen (al grano)

2. CO CVR por canal (checkout → compra)

CanalBase (Mar)Actual (May)Δ
Google Search Brand69.0%69.0%▬ +0.0pp
Google Search Non-Brand62.4%57.5%▼ -4.9pp
Google Shopping Brand57.3%56.6%▬ -0.7pp
Google Shopping Non-Brand56.2%54.5%▼ -1.7pp
Google PMax Brand65.1%70.9%▲ +5.8pp
Meta (Facebook)33.4%34.0%▬ +0.6pp

Base = prom. sem. Mar 9–22 · Actual = prom. sem. May 11–24. CDP orders/IC, 1d-click.

3. Funnel completo por canal

ATC% (ATC/clicks)

IC/ATC% (carrito→checkout)

Lectura: IC/ATC sube en casi todos los canales (quien agrega al carrito avanza más al checkout). El ATC% de Search Non-Brand cae levemente (13%→11%) y el de PMax Brand baja por formato (incluye display/video), pero su CO CVR sube.

4. PMax — Brand vs Non-Brand

PMax es brand-only en SHM USA. El único PMax con tráfico es el de intercepción de marca (OVER_INDEX). Su ATC/click cayó (11.6%→6.8%) pero su CO CVR subió a 72% y orders/click se sostiene — el ATC% bajo es artefacto de formato (clics de display/video), no fuga. El PMax Non-Brand está esencialmente apagado (revisar si es intencional).

5. El "mix effect" — por qué baja el CO CVR blended

Órdenes por canal/semana. Cuando crece el peso de Meta (CO CVR ~33%) y non-brand frente al brand (CO CVR 57–72%), el promedio ponderado baja aunque cada canal brand siga plano. La caída del CO CVR blended es composición, no deterioro del checkout brand.

6. Contexto macro USA (demanda, no tasa de sitio)

7. Acciones